在合肥市瑶海区三十头镇横店村，村民杨女士一家卷入一场横跨十年的拆迁补偿争议。自 2012 年陷入 “违法拆迁” 至今，其维权之路折射出基层拆迁治理的程序乱象与公平困境。
一、“自愿拆迁” 背后的疑云与违法认定
2012 年，拆迁方以 “口头承诺” 劝说杨女士移交房屋，却未公示《征地批复》、出示补偿方案或签订协议。这场 “自愿拆迁” 成为十年纷争的开端。2021 年，安徽省政府行政复议决定书〔2021〕301 号确认涉案拆迁存在 “未批先征、违规操作”，此时杨女士家房屋已被拆毁，补偿却陷入僵局。
2012 年征地后，杨女士的母亲作为失地农民，2022 年被无端取消社保资格，失地农民们没有生活来源，于是去讨要说法，新站才发放的土地补偿款，在土地补偿款上扣回失地农民社保已拿钱，杨女士家5人11亩多田，名义上拿到50多万其扣回十几万失地社保，实际仅得 42 万余元。按当地标准，每亩土地补偿应为 7.85 万至 9 万余元，补偿款差额去向不明。当杨女士要求公开土地补偿款审批记录、生产队 199 名村民的土地款发放明细及当年航拍图时，相关部门始终未予回应。
三、司法判决与行政执行的碰撞
2022 年，杨女士起诉新站高新区管委会。2023 年管委会作出补偿决定，2024 年一审、二审法院均认定该决定 “事实不清、证据不足”，依法撤销。然而 2025 年 3 月新补偿决定仍要求其以 2600 元 / 平方米成本价购买安置房，未给予村民待遇。让她不禁疑问：“法律的权威怎么体现，老百姓的权益谁来守护？”
四、维权路上的执着：公平公正呐喊
面对行政拖延，杨女士向监察机关投诉拆迁中可能存在的权钱交易，并申请公开 2012 年拆迁合法性文件及补偿审批细节。“不求额外补偿，只望按政策法律办事。” 她表示，若司法判决都能被架空，百姓权益将无处安放。
这场十年争议超越个体利益，直指基层拆迁治理的程序正义与权力监督。在城市化进程中，如何让拆迁在法治轨道上运行，保障被征收人公平权益，成为亟待解答的命题。截至发稿，杨女士仍在等待合法合理的补偿方案，其坚持让社会反思：拆迁车轮前行时，能否为公平正义留足空间？
来源：https://www.yidianzixun.com/article/11AZNQGk
